<div dir="auto"><div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 19 Jul 2017 10:59 a.m., "Willy MANGA" <<a href="mailto:mangawilly@gmail.com" target="_blank">mangawilly@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="m_605762506674378774quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Now IPv6 is formally an Internet Standard [1] , can we have more people<br>
who are committed to deploy v6 ? :)<br></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="m_605762506674378774quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Not only people but also screaming at some non-compliant hardware/software vendors with software stacks which dont offer support for v6 but are still hell-bent on generating revenue from v4.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But thats not excuse to not start with what works and supports v6.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cheers,</div><div dir="auto">Noah</div></div>