<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EstiloCorreo18
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EstiloCorreo19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=ES link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='mso-fareast-language:EN-US'>Hi Andrew,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='mso-fareast-language:EN-US'>Just push your CPE providers for 464XLAT, at least give it a try ! Specially if you have or will have cellular networks, or want to support customers with a backup 3G link … Don’t make sense to have different transition mechanisms and 464XLAT is the only one available in cellular.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='mso-fareast-language:EN-US'>Again, this document is hopefully an RFC in a matter of weeks (on Friday night I’ve uploaded a new version with small editorial changes requested by AD and now is in last call/IESG review):<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='mso-fareast-language:EN-US'>https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-v6ops-transition-ipv4aas/<o:p></o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:10.5pt;color:black'><br>Regards,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span lang=EN-US style='font-size:10.5pt;color:black;mso-fareast-language:EN-US'>Jordi<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span lang=EN-US style='font-size:10.5pt;color:black;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><b><span style='font-size:12.0pt;color:black'>De: </span></b><span style='font-size:12.0pt;color:black'>afnog <afnog-bounces@afnog.org> en nombre de Andrew Alston <Andrew.Alston@liquidtelecom.com><br><b>Fecha: </b>lunes, 3 de diciembre de 2018, 11:20<br><b>Para: </b>Willy MANGA <mangawilly@gmail.com>, Philip Paeps <philip@trouble.is><br><b>CC: </b>"afnog@afnog.org" <afnog@afnog.org><br><b>Asunto: </b>Re: [afnog] IPv6 transition mechanism used by ISP<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><o:p> </o:p></p></div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>We’re not on there because as of yet – we’ve been dual stacking – so we aren’t using transition mechanisms – and we’re still evaluating which mechanism we will end up with.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>At the moment it is leaning towards ds-lite though because of compatibility with CPE’s – but we’re still testing on the V6 only stuff – I suspect to have a lot more to say about this in the next 2 weeks though</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Andrew</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><span style='mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'><b><span lang=EN-US>From:</span></b><span lang=EN-US> afnog <afnog-bounces@afnog.org> <b>On Behalf Of </b>Willy MANGA<br><b>Sent:</b> 03 December 2018 12:12<br><b>To:</b> Philip Paeps <philip@trouble.is><br><b>Cc:</b> afnog@afnog.org<br><b>Subject:</b> Re: [afnog] IPv6 transition mechanism used by ISP</span><o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:12.0pt;margin-left:35.4pt'>Hello Philip,<br><br><br>Le 03/12/2018 à 08:49, Philip Paeps a écrit :<br>> On 2018-12-03 05:47:40 (+0100), Diarmuid O Briain wrote:<br>>> Date: Fri, 30 Nov 2018 13:04:10 +0200<br>>>> From: Yannis Nikolopoulos <<a href="mailto:dez@otenet.gr">dez@otenet.gr</a>><br>>>> this probably hasn't been posted here so for everyone's info, there's a<br>>>> google spreadsheet created by IETF's Lee Howard, with information about<br>>>> transition mechanisms used by ISPs around the world. Obviously, anyone<br>>>> can edit and the more people add info, the more meaningful and useful it<br>>>> can become<br>>>><br>>>> <a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ksOoWOaRdRyjZnjLSikHf4O5L1OUTNOO_7NK9vcVApc/edit?usp=sharing">https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ksOoWOaRdRyjZnjLSikHf4O5L1OUTNOO_7NK9vcVApc/edit?usp=sharing</a><br>>>><br>>><br>>> I don't see any East African ISPs listed on the transition mechanism<br>>> list.<br><br>It's a work in progress. Remember that the author suggest people to add<br>their own experiences.<br><br><br>>> Does that mean ISPs in the region are not considering an IPv6 transition<br>>> plan?<br><br>No.. There are some players in AFRICA involved in IPv6 deployement.<br>Hopefully more will follow. (crossing fingers)<br><br><br>> I think it means East African ISPs have not added any information to the<br>> list.<br>> <br>> Possibly because they didn't know about the list until now.<br>> <br>> Perhaps you can add some information?<br><br>Indeed; that's the purpose.<br><br><br>-- <br>Willy Manga<br>@ongolaboy<br><a href="https://ongola.blogspot.com/">https://ongola.blogspot.com/</a><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:35.4pt'>_______________________________________________ afnog mailing list https://www.afnog.org/mailman/listinfo/afnog<o:p></o:p></p></div><br>**********************************************<br>
IPv4 is over<br>
Are you ready for the new Internet ?<br>
http://www.theipv6company.com<br>
The IPv6 Company<br>
<br>
This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.<br>
<br>
</body></html>