<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hi SM,</div><div><br></div><div>I would like to also point out that;</div><div><p dir="auto" style="white-space:pre-wrap">The Receiver's Mr.Dabee earlier response characterizing your listing as a clerical issue not conferring legal rights does contradict Section 132 of the Companies Act 2001 (Mauritius), which mandates that every company must have at least one resident director. This requirement prevents the complete removal of directors if it would leave the company non-compliant, explaining the Company Registrar's rejection as I have read on the attachment you shared of May 15, 2025, where the registrar of company reasoned that "<b>LAST DIRECTOR/RESIDENT DIRECTOR CANNOT BE REMOVED BY THIS OFFICE</b>."  What about directors' liabilities, who bears them if one is being kept on company records for "purely of an administrative nature" as per Mr.Dabee response to you?</p><p dir="auto" style="white-space:pre-wrap">In any case, the Registrar informed the Receiver Mr.Dabee clearly of this violation through that rejection notice, and the Receiver Mr.Dabee was obligated to inform the court to resolve the conflict between the September 12, 2023, order terminating directorships and Section 132 of the Company Act of Mauritius, potentially seeking a court directive for interim compliance or board reconstitution.</p><p style="white-space:pre-wrap">Basically, the Judge was misled in the case that led to that ruling. The Judge would have been informed that a Company incorporated in Mauritius can never remain without a director.  The Company act specific section is very clear in the screen shot herein I have taken from that Act.</p><img src="cid:ii_mf5ne3zu0" alt="act 132. one directors.jpg" width="578" height="107"><br></div><div>The question there is that; Was the Hon. Judge misled, I mean the receivership came into effect when four directors were validly serving their term as office bearers and registered members. What didnt exist was a quorate board at the time. This is why an inspector is needed to look into all these decisions. </div><div><br></div><div>In light of these developments, I have since written to the director of Insolvency and the Registrar of companies to collaborate on all these issues and it seems to me that Mr.Dabee has not been very transparent about a number of issues beyond just board elections. I will send a separate email to the members on that as I wait for the final response from the office of the registrar. </div><div><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Cheers,</div><div><b>Noah Maina</b></div><div><b><br></b></div></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Sep 4, 2025 at 3:18 PM <<a href="mailto:sm%2Bafrinic@elandsys.com" target="_blank">sm+afrinic@elandsys.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear Sir/Madam,<br>
At 11:30 AM 05-08-2025, AFRINIC Communication wrote:<br>
>   • Insofar Mr. Moonesamy's name still <br>
> appearing in the records of the Registrar of <br>
> Companies, both the Registrar and her officers <br>
> have, on multiple occasions, been notified of <br>
> the judgments dated 12 September 2023 and 15 <br>
> October 2024.  This is purely of an <br>
> administrative nature and does not confer any <br>
> powers and/or entitlement to Mr. Moonesamy.<br>
<br>
There is a screenshot of a letter at <br>
<a href="https://media.licdn.com/dms/image/v2/D4D22AQFL4cMYPPmIwA/feedshare-shrink_2048_1536/B4DZkQ3_2BHwA4-/0/1756924743237?e=2147483647&v=beta&t=W_31W2N4vyKq7qmPpmm_hbPWQX61gSbQlLOBGlJ6Cps" rel="noreferrer" target="_blank">https://media.licdn.com/dms/image/v2/D4D22AQFL4cMYPPmIwA/feedshare-shrink_2048_1536/B4DZkQ3_2BHwA4-/0/1756924743237?e=2147483647&v=beta&t=W_31W2N4vyKq7qmPpmm_hbPWQX61gSbQlLOBGlJ6Cps</a><br>
<br>
The reason given (please see the screenshot) is <br>
that the application for removal of others - last <br>
director cannot be approved by this office.  The <br>
meaning of "administrative nature" is not clear <br>
to me.  I would be grateful if the company could clarify what that means.<br>
<br>
Regards,<br>
S. Moonesamy <br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
afnog mailing list<br>
<a href="https://www.afnog.org/mailman/listinfo/afnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.afnog.org/mailman/listinfo/afnog</a><br>
</blockquote></div></div>
</div>